中國崛起　脆弱的強權

第三個原因在於領導人。江澤民和胡錦濤出身科技官僚世代，接班後才建立軍中人脈，派系網絡綿密度又不及毛、鄧；天安門事件陰霾揮之不去，江、胡尤須慎防領導階層分裂，軍隊離心離德，大規模社會動亂。這使得江、胡的決策處處遷就軍隊、宣傳、安全部門的組織利益，戒慎恐懼，因深化經改，勢必動搖馬列主義意識型態原則。

二十年的市場改革和融入世界經濟，讓中國社會脫胎換骨，但也在共產黨的統治埋下不安的因子。

二○○五年，中國有三千萬人赴海外旅遊；擁有大專學歷者，九○％會透過網路取得資訊；上億農民從鄉村湧向城市；四分之三勞動力受雇於國營體系之外的企業。當民智漸開，即使中國領導階層不斷強化對傳媒與網路的檢查，也只是讓人民更加看穿他們內心的忐忑。

中國解決內部挑戰的方法

謝淑麗認為，有幾個方法可讓中國領導人解決內部的挑戰：

廣告

一、停止支持專斷式的民族主義

共產黨應冷卻當前中國青年排外的民族主義激情。中國教育部以較持平的態度重新修訂美國史的教科書，對於日本教科書的處理也應一視同仁，並中止贊助校園和媒體對日本鑄下的歷史傷痕舉行悼念。此外，應耕耘對中國正面認同的意識，而非鼓動對外國人的敵意。例如，教科書不必刻意渲染近代中國遭逢「百年恥辱」的受害者角色，並頌揚中國的成就。

二、對私營企業主給予權力

各省官員和私營企業主，是中國全球化與和平外交政策的最大受惠者，理應讓他們在外交政策擁有一定的發言權。各省官員如今已能晉身中央委員會，構成對黨領導人的形式制衡，而江澤民極力主張允許私營企業主入黨。

三、鬆綁媒體

廣告

中國商業化的傳媒為爭奪閱聽市場而廝殺，而新聞報導的題材又得隨中共宣傳部門的指揮而起舞。一面倒地向民族主義的杜撰神話傾斜，並未提供人民必要的平衡論點，也讓領導人誤以為人人都是狂熱的民族主義者。對此，最佳處方就是約束中央宣傳部，鬆綁言論市場，允許人民多方接收資訊，反倒能讓領導人更精準判斷民意動向。

四、開啟與台灣政府的對話

中國內部認為，台灣若宣布獨立，中國又坐視不動武，共產黨恐將垮台。對胡錦濤及其同僚而言，不預設任何前提而直接與台灣政府對話，才是上策。某些菁英、軍人、狂熱的青年網友雖不免吹毛求疵，但沈默的大多數人民還是會為兩岸以正面的態度重啟對話，降低戰爭風險休養生息、創造雙贏局面而額手稱慶。脆弱的強權(Fragile Superpower)

作者：謝淑麗(Susan L. Shirk)

出版社：遠流出版

出版日期：2008年5月1日

廣告