一文看懂頭條類型。

電信泡沫給銀行業的借鏡

電信業與銀行業很不一樣,但是電信泡沫化的前車之鑑,有哪些值得今天的銀行記取教訓?

其他

發生在一九九七~二○○三年的電信泡沫,是距離這次金融海嘯最近的全球性產業大崩盤。當年電信業的崩盤力道,幾乎不輸銀行業:從巔峰到谷底,總共蒸發了二.八兆美元的市值。而銀行業更驚人,四.六兆美元已經在這波海嘯中消失。(見表)許多電信公司跟銀行一樣,都有強勢領導人,都敢做不怕死的交易,也都有一堆聽不懂的專業術語。

許多曾經風光的電信大廠,後來變成負債累累的笑柄,步上了破產、裁員、詐欺、形象掃地,最後被迫清理資產的命運。

相比之下,今天的銀行業顯然還沒有徹底覺悟:還是同一批人在領導;還在用零敲碎打的方法降低槓桿,胡亂修補投資組合。從電信業的前車之鑑,可以判斷,銀行業慢吞吞的改革,肯定失敗。想要徹底改革,管理就必須大換血。當年用漸進方式更換管理的許多電信業者,後來都很後悔,因為董事會吵不完。

當時,許多電信業者為了降低負債,大舉拋售資產(尤其是新興市場資產),但是後來證明,那些決定留住具有成長潛力資產的業者,例如西班牙Telefonica電信,經營成績最好。

廣告

跟今天的銀行一樣,電信泡沫化後,業者也流行「回歸基本面」,但是他們的核心業務已經變成無利可圖的成熟市場(就像銀行的分行業務),只好開始併購。不幸的是,抄底買來的不良資產,很少管用,而投資人對於無法發揮成本綜效的併購案,更是反對。如今銀行業也面臨同樣的合併難題。經濟衰退下,美國銀行併美林、富國銀行(Wells Fargo)併美聯銀行(Wachovia),全都低估了整併的難度。另外,不管電信或銀行業,新的領導人必須推動文化革命。泡沫會腐蝕企業的人力資本,尤其是銀行,從股權報酬率到本益比,大部份的績效指標都有利於高槓桿操作者,鼓勵以便宜資金投入高風險業務。所以,銀行領導人必須不畏阻力,創造新的金融語言,並把這場革命,延伸到品牌與商業模式的再造。 (吳怡靜譯)

你可能有興趣
廣告
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容