大安銀行總經理耿平：經濟亂世需要保守作風

今天整個社會的問題所在是「泛政治化」。泛政治化的後果是什麼？簡單幾句話，就是「民刁、官僚、商奸、學者專家譁眾取寵、新聞媒體惟恐天下不亂，民意代表則集其大成。」整個環境讓經營者覺得處處都是危機。
現在流行務實主義，要賺錢，搶銀行最快；有不滿意，上街拉白布條最快，幾天就可以解決。政府要進聯合國，是否也要如此。
政治選舉如果只要贏就好，就會產生政商勾結的後遺症。政治民主的目標是正確的，可是是不是要為了製造一個政治奇蹟，在過程之中，就要犧牲社會安寧、破壞經濟發展？

操守開始崩潰

銀行經營風險不外乎：利率、匯率、流動性、授信和內部舞弊的風險。如果大家觀念不正確，我們的經營風險就變得非常不能控制，有人借錢，只想騙錢，有人偽造支票，有人破壞提款機，這些經營風險是現在所有銀行都很頭痛的問題。
彰化四信、國票事件就是受整個大環境的影響，以往大家最重視的操守，這幾年已經開始崩潰，使各個銀行產生很大的恐慌。
過去銀行是一個高度管制，非常保守的行業，台灣逐漸金融自由化之際又遇到泛政治化的環境，銀行業最大的衝擊，是企業文化受到大環境影響，不斷在轉變惡化。銀行人員如果操守不好，很容易出事，這個問題制度上無法百分之百防範得到。
至於銀行其他的利率、匯率與流動性上的風險，基本上，經營者得從經濟面來控制這些風險。但是現在整個經濟面逐漸被政治面牽著走，政治影響我們的匯率與利率的走勢，影響流動性。甚至央行也受政治面影響，出面指導建築融資的承做。

政治扭曲銀行經營

現在政治面已經把銀行的經營風險全都暴露在大環境的污染之下。
對經營者來說，我們只能儘量把這些污染隔絕掉，採取保守的態度，等政治面緩和後再說。對外，不要被政治面引導，承做高風險的業務；對內，只能強力執行金融稽核檢查，掌握內部管控。在這種經濟的亂世裡，採取保守的作風，是比較好的方法。（陳叔靜）