地球悶燒中　為何人類正在輸掉抗暖化之戰？

樂觀派認為，去碳排已近在咫尺。取得共識和強力推行全球目標，確實有著並不令人陌生的複雜之處，但就算將之考量在內，現況仍舊證明，辦到此事極為困難。（延伸閱讀：百分百再生能源救不了地球）

化石燃料需求難以降低

原因之一即為能源需求大增，特別是在快速發展的亞洲。

2006至2016年間，亞洲新興經濟體快速前行，能源消耗也增加了4成。煤這種最骯髒的化石能源，使用量年增率為3.1%；比較乾淨的天然氣，年增率為5.2%，石油則為2.9%。

與倚賴陽光和風吹的再生能源相較，化石能源較易接入今日的電力網。即使環保派基金管理者威脅撤出石油企業，中東和俄羅斯的國營石油巨人，仍舊視亞洲需求為投資的好理由。

第二個理由為經濟和政治上的慣性。

一國消耗的化石燃料愈多，就愈難擺脫它們。強大的遊說團體和支持它們的選民，讓燃煤深植於能源組合之中；重塑現有的做法，可能得花上數年時間。2017年，英國經歷了工業革命以來的首個無煤日。

廣告

煤不但為印度提供80%的電力，也支持著幾個窮邦的經濟；德里的重要人士不願支持終止用煤，擔心那會拖垮向煤業放款過多的銀行系統，以及十分倚賴煤的鐵路業。

最後一個理由就是，在發電以外的其他產業推行減碳的技術挑戰。

鋼鐵、水泥、農業和運輸等其他形式的經濟活動，佔全球碳排超過一半。技術上而言，它們比發電更難減碳，而且受到既得產業利益者的保護。

成功有可能只是幻象。中國擁有超過100萬輛電動車，其動力來自電力網，但由於電力網有3分之2的電力出自燃煤，它們產生的二氧化碳，其實比部份高燃料效率的汽油動力車更多。

另一方面，氣候模型顯示，要達成巴黎協議的目標，必須自大氣中大規模地移除二氧化碳才行，但此事受人重視的程度甚至更低。

這個世界並不缺實現巴黎協議目標所需的想法。約70個、佔總碳排5分之1的國家，目前已經針對碳排訂價。

正視氣候變遷，才有可能改變

科技人致力於更穩固的電力網、零碳排鋼鐵，甚至是生產過程吸收的二氧化碳多於排出的負碳排水泥。在這些領域，以及將陽光反射回太空的「太陽地球工程學」等研究，都應該加倍投入才是。

廣告

唯有正面迎戰對氣候變遷的漠不關心，這些解決方案才會產生真正的效果。

西方國家靠著高碳排工業發展致富，它們必須實現巴黎協議的承諾，協助貧窮地區適應更暖的地球、抑制未來碳排，同時也要維持脫離貧窮所需的成長。（延伸閱讀：美國退出巴黎協定　會怎樣？）

避開氣候變遷有其短期成本，但脫離碳排最終亦有機會讓經濟更加富裕，一如排碳汽車、卡車和電力在20世紀的貢獻。

政治人物的角色十分關鍵，全球暖化或許有助他們拿出共同決心；可惜，在那之前，這個世界似乎會先變熱許多。（黃維德譯／責任編輯：黃韵庭）