一文看懂頭條類型。

德國,大選電視辯論的真正輸家

即將在9月24日舉行的德國大選,在日前舉行了電視辯論,這也是唯一一場,對於這次大選,穩操勝算的梅克爾始終冷處理,可惜對手舒爾茲沒有把握機會,好好在辯論上挑戰梅克爾的各項政策,不過《經濟學人》分析真正的輸家,不是他。

德國大選-梅克爾-舒爾茲-電視辯論 圖片來源:Shutterstock
其他

問題或許在於形式。德國主要電視台提議加入棚內觀眾,並將4位主持人分為兩班,以活化德國的電視辯論。但梅克爾拒絕此提案,也拒絕進行超過一次以上的辯論。

無論原因為何,德國大選這次唯一一次的電視辯論實在「平淡無奇」。

大多數人原本預期,陷入掙扎、社會民主黨總理挑戰者舒爾茲(Martin Schulz),會儘一切可能,將焦點放上梅克爾過往的表現,以及她對未來的計畫。他沒有辦到這點,而且似乎猶豫又緊張。

兩人在一系列主題上有所交鋒,包括難民、土耳其、財富不均、德國汽車產業的現況等。

這場辯論確實有些值得一提的時刻;舒爾茲批評政府處理政治庇護申請的速度過慢,並指責梅克爾在社會正義上的表現:「德國是個富足的國家,但那並不代表所有的德國人都很富足。」

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-未開始Paywall P0
  • 全選-未開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員1-未設定時間
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容