問題或許在於形式。德國主要電視台提議加入棚內觀眾,並將4位主持人分為兩班,以活化德國的電視辯論。但梅克爾拒絕此提案,也拒絕進行超過一次以上的辯論。
無論原因為何,德國大選這次唯一一次的電視辯論實在「平淡無奇」。
大多數人原本預期,陷入掙扎、社會民主黨總理挑戰者舒爾茲(Martin Schulz),會儘一切可能,將焦點放上梅克爾過往的表現,以及她對未來的計畫。他沒有辦到這點,而且似乎猶豫又緊張。
兩人在一系列主題上有所交鋒,包括難民、土耳其、財富不均、德國汽車產業的現況等。
這場辯論確實有些值得一提的時刻;舒爾茲批評政府處理政治庇護申請的速度過慢,並指責梅克爾在社會正義上的表現:「德國是個富足的國家,但那並不代表所有的德國人都很富足。」
英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱