一文看懂頭條類型。

同理心太多,不見得是好事

同理心的重要,大家都認同,但同理心可能會導致糟糕的決策?耶魯大學心理學教授、《反對同理心》(Against Empathy: The Case for Rational Compassion)的作者布魯姆(Paul Bloom)甚至認為,如果我們完全沒有同理心,我們會更道德。

同理心-道德-感同身受 圖片來源:Shutterstock
其他
  • 天下Web only

如果我們完全沒有同理心,我們會更道德?

聽來不符直覺,但耶魯大學心理學教授布魯姆提出了相當令人信服的說法。

首先,他將同理心定義為站在他人的角度思考,亦即「感受他人的苦痛、用他人的眼睛看待世界」。

他指出,當我們倚賴同理心來進行道德決策之時,我們會比較重視我們易於同理的受苦者,比較忽視那些似乎遙遠一些的其他人

事實上,研究顯示,同理心確實會助長偏好單一個人的「非理性道德決策」。

布魯姆表示,「當我們倚賴同理心,我們會認為那個困在井裡的小女孩,比氣候變遷更重要、比成千上萬死於遙遠國度的人更重要。同理心讓我們聚焦於吸引人的人、年輕人、與我們同種族的人。它讓我們聚焦於「一人」而非「眾人」。因此,它會扭曲我們心目中的優先次序。」

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-未設定時間Paywall P0
  • 全選-未設定時間
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容