台灣早期電力供應以水力發電為主，然隨著經濟發展，用電量增加，火力發電漸成為主要供電能源，而在民國60年石油危機影響，火力發電廠改以燃煤為主，接著核能也成為國內的重要能源，能源是支持國家繼續發展與前進的動力，但是，你知道嗎？我們的《電業法》制定於民國36年，70年前的條文規範當然不適用於發展快速且力求減碳的現代社會，台灣正面臨能源轉型的關鍵時期，電業改革勢在必行。
電業改革將百年內最重要的政策之一，民國84年政府始推動電業自由化，21年來進出立院審議六次皆無疾而終，而這次修法是為了配合「2025非核家園」政策，新政府一上任後已有許多針對電業改革議題的懶人包、投書湧現，的確，目前《電業法》修正案仍有許多爭議待法案審查時一一釐清，新聞報的沸沸揚揚的電業改革到底與我何干？以下將詳細說明。
為何要修電業法？
為推動能源轉型與電業改革，經濟部能源局參考國際作法並考量我國電力市場環境，電業改革將在電力穩定供應前提下，達成「多元供給、公平使用、自由選擇」。
開創多元供給、多元選擇的電力市場
目前我國的電力市場是由台電公司專營，營業項目包括發電、輸配電、售電，國營事業有許多好處，但這也讓電業市場缺乏競爭，用電戶只能選擇台電一家公司。未來在供給端將開放傳統電廠自由申設，綠電則允許由民間自組電力公司，將可增加電源供給與舒緩供電緊澀問題，並帶動投資與增加就業；在用戶端則允許用戶可依其喜好自由選購供電來源，未來將開創一個多元供給、多元選擇的電力市場。
綠能需求增加，法規鬆綁是關鍵
台灣的火力發電佔電力供應的百分之七十，有嚴重的空汙與碳排放量過高問題。今年11月，以降低溫室氣體排放為目標的《巴黎協定》正式生效，為與國際接軌，發展綠能刻不容緩，市場自由化後將開放民間綠電業者進場，加速再生能源發展。
綠電先行 兩階段修法
根據10月行政院通過的《電業法》修正草案，決定以「兩階段修法」逐步完成電業自由化，先開放綠電業，讓用戶可以選擇電力公司直供綠電，同時進行台電廠網分工，為下一步的傳統業者自由售電預做準備，第二階段修法則著重於開放新設傳統發電業自由售電，業者可選擇電網直供電力到用戶家，或是請台電「代輸」電力，更具彈性的電業經營模式能夠創新產業發展，導入市場競爭。
此外，《電業法》修正案中規範了「非綠能」售電業的排碳係數與備用總量，第一、第二階段修法之售電業者，皆須符合上述二個條件，是在供電穩定的前提之下達成減碳目的。不同能源發展各有不同風險，但能源卻是國家發展的支柱，一部妥善規劃的能源法規能將風險減到最低，為因應氣候變遷問題，「減碳」已是義務，規範非綠能售電業者的排碳係數等於是限制國家整體排碳量，好比為開採資源不得不砍樹，但同時規範業者必須種更多的樹以符合環境保護之目的。
電業改革帶來什麼好處？
《電業法》修法是項大工程，需廣納各界意見，立委也將逐條審查爭議條文，努力將70年前的條文修正為符合現代社會需求並兼顧產業發展的規範。
整體而言，電業改革共帶動四大效益，分別是創新產業發展、能源多元自主、保障民生用戶、環境永續友善。
台灣的電業市場急需新商業模式發展與開發新技術，也能促進能源多元自主，讓民生用戶能夠自由選擇電力公司，也可以選綠電直供，進而創造兼顧經濟發展與環境保護的的能源發展環境。
