- 天下Web only
數十年來，3大支柱撐起美國大戰略：其一開放貿易及其帶來的繁榮昌盛，第二是從日本、澳洲以至新加坡等強大的正式與非正式聯盟，最後則是發揚民主價值。甫當選美國總統的川普，似乎一點也不在乎這3大支柱。他的勝選，重挫美國在亞洲的權力與聲望。
從貿易談起，歐巴馬政府多年來提倡含納12個談判國的「跨太平洋夥伴關係」（TPP）為黃金標準貿易協議。要在美國國內說服大眾接受TPP，從來不是簡單的事，但擁護TPP的人依然緊抓一絲希望，期望國會在新舊任總統交接的尷尬期，通過TPP。
而今，這個希望堪稱已遭捻熄：國會議員敏感於國家輿情，而且不管川普的支持者，看中了川普什麼，但絕對不會是欣賞這紙與亞洲的貿易協議。
事實上，川普在競選期間揚言與美國最大貿易夥伴中國展開貿易戰，矢言對中國商品課徵45%的懲罰性關稅。不過，如果貿易戰真的開打，美國卻可能是最大受害者，此舉也可能撕碎橫跨亞洲的生產網絡，扼殺工作機會，並擊垮山姆大叔的自信心。
川普經濟顧問群中，全都是生意人，僅有納瓦洛（Peter Navarro）是經濟學家。納瓦洛主張，中國必須為掏空美國製造業負責。他認為，貿易不平衡就是全球的主要經濟問題，且操縱貨幣就是元凶。
納瓦洛指出，中國就是「這個問題的海報男孩」。這些觀點，與主流觀點不同，然而，納瓦洛的觀點在未來的新政府裡，將相當有份量。
川普表示，他將讓美國撤除《巴黎氣候變化協定》，並廢除歐巴馬與中國簽署的氣候變遷協議，但美中氣候變遷協議，其實是中美關係少數的亮點。
川普說，他會將中國標誌為貨幣操縱國，但這麼做唯一的後果，只是美國必須邀請中國聊聊貨幣價值，而是通常不會造成什麼實質的改變。
他也揚言，不但要將中國的貿易案例提交美國裁決，更要提交到世界貿易組織，且「中國如果不停止違法活動，將動用總統一切的職權，揪舉貿易爭端。」
根據美國法律，總統確實可以單方面徵收關稅，但最高僅能增收15% 的稅，且執行期只能有150天。
歐巴馬的「重返亞洲」（Pivot to Asia）政策搖搖欲墜。美國現在的優先事項應該是確保亞洲盟友依然守約；並邀請中國參與全球事務，如氣候變遷議題，同時致力雙邊議題；將志同道合的國家團結起來，這或許可以牽制中國的武斷與野心；接著，如果中國無法控制與它做生意的違法惡霸，美國必須有加強對中國施壓力道的準備，比方說，懲罰與北韓做生意的中國企業和銀行等。
希拉蕊明白這些挑戰。原本勝券在握的她，已經凝聚起資歷豐富的亞洲專家團隊。反之，目前沒有跡象顯示川普理解風險為何。目前甚至看不出，哪些人會同意擔任他的專家顧問團──畢竟，共和黨裡嫻熟亞洲事務的人，幾乎都與他畫清界線。
美國這場選舉，將讓美國在亞洲最可靠的朋友日本深深氣餒。因為在選戰中，他指控日本搭美國協防承諾的免費便車，還說日本和南韓應該自己研發核子武器，而不是躲在美國的保護傘下。當然，這絕對不會是日韓的選項，但這一席話已讓美國可能脫離亞洲的恐懼增生。
川普否決過去由美方力挺的法治秩序，恐讓中國更加狂妄，特別萬一美國決定揚棄美國海軍的「自由航行行動」，中國在南海事務上，可能更加張牙舞爪。
中國的鷹派則將看到地緣政治契機。中國共產黨深信，中國是個崛起強權，美國則正在凋敝。川普的勝選，既被解讀為美國軟弱的因，也是美國軟弱的果。中國軍方官媒《環球時報》這麼寫著：「會承受這個結果的是美國和西方國家，而不是中國。我們也許可以讓這個男的上台，然後看看他可以創造出什麼樣的混亂。」
©The Economist Newspaper Limited 2016
經濟學人原文
