- 天下Web only
問：時代力量在立院的席次不多，需要監督執政黨時，你們要怎麼做？
答：第一，我們主打國會改革，推「委員會中心制」。應該讓法案的討論回歸各委員會實質審查，而不是被拿到不透明的黨團協商，或是被草率送入院會表決，以席次決定事情。小黨的專業立委在委員會內可以發揮很大作用。
第二，我們不是不要黨團協商，但我們認為黨團協商應只能決定議事「程序性」事項，且應公開錄音錄影，法案的實質討論應由委員會、院會處理 。
第三，引入「少數異議權」，和多數黨有大的意見衝突時，只要有一定比例的立委連署就可把爭議法案交付公投。這樣確保國會不會4年都在玩一套「比人頭」的遊戲，才能使國會運作變得順暢有效。
問：時代力量源自反黑箱服貿的太陽花運動，但未來新政府勢必仍需推進對中國的經濟協議。對此，時代力量的兩岸和國際政策主張是什麼？
答：簡單來說，我們處理的是國家地位正常化，分3部分：
第一，處理對中關係，從制定《監督條例》開始，來確保兩岸之間的對話，在平起平坐的位置上進行，並且要能讓國會實質審查對中協議。
以往我們在街頭衝撞，用比較強的張力擋住這些爭議。進國會後，這個張力不會改變，但模式會變，我們會以《監督條例》這樣的工具，把那些擔心在法令上就擋掉。如果一個經濟條約只讓少數獲利、有損整體台灣勞工權益，我們會反對。食品安全，以及律師業、會計師業的開放，都是我們關注的議題。
第二，我們需要跟其他國家交朋友，在國際地位上取得更好的發言位置，才能確認台灣是正常國家。以往台灣外交，主要都是從財團對財團、經濟獲利的角度，但我們認為還需考慮更多指標，例如：國家的民主化程度、人權情況、對移民態度等。
第三，憲法的整理、重整，例如現行憲法領土所及範圍還包括中國大陸，這和現實差距非常多。
問：有人認為時代力量由社運起家、素人參政，缺乏立法經驗和技巧，你怎麼看？
答：舉例來說，我們看一位工匠，會看他是真正藝術家還是匠氣很重的模仿人。我覺得國會運作的技術、理解法案的能力，其實每個人只要多上一點課、多做功課，這些事情可以做得很好。
可是，從事政治工作非常關鍵的，就是你做政治決定的時候，你秉持的是什麼？當你使用非常多技術操作時，你想的是政治效果的問題，評估的是一人、一黨之私。
但我認為，我們推出的是正直誠實而大器的人，支持新政治、進步價值，願意坐下跟別人溝通，這些都是新國會很需要的事情。而且，我們也有具法律專業背景的成員，不會是那種地方樁腳型的民代、政黨。
