- 天下Web only
RunRepeat.com調查1年多內近13.5萬份消費者評分，以及這些流行跑鞋的零售價格。
結果最驚人的是，在很多情況下，跑鞋單價愈高，消費者評分就愈低。事實上，最昂貴的10雙跑鞋（平均每雙181美元，約新台幣5894元），評分比最便宜的10雙跑鞋（平均每雙61美元，約新台幣1987元）低了8.1%。
RunRepeat.com創辦人安德森（Jens Jakob Andersen）告訴重視價格的消費者，買更貴的跑鞋，沒有更多好處。「價格親切的中程跑鞋，幾乎與昂貴跑鞋差不多。」
這不表示你應該在百貨公司買15美元（新台幣約488元）的跑鞋，幾百塊的跑鞋幾乎肯定會害你受傷。安德森只是認為，跑鞋製造商投入太多錢在行銷戰上，想在幾十億美元的跑鞋市場分一杯羹，以至於我們不再能肯定商品是否實在，所以才有了這項研究。（根據Running USA，2013年美國售出4625萬雙跑鞋，價值30.9億美元。）
安德森說，多數跑者非常滿意他們的跑鞋，但這也凸顯出高鞋和低價跑鞋買家有相當程度的滿意度差距。
安德森說：「你花更多錢，就期待更多。」
RunRepeat自栩為跑鞋界的Yelp，安德森表示他沒有收任何公司的錢，完全自己出錢經營這家網站，站上也不放廣告。
從表格來看，滿意度最高的3家跑鞋品牌是Skechers、Saucony和Vibram FiveFingers（五趾鞋），Reebok、Adidas和Hoka One One則排末段班。
「喂喂喂，Skechers第一名？有沒有搞錯？」愛穿亞瑟士（Asics）的《華郵》記者柏恩斯坦（Lenny Bernstein）驚呼。柏恩斯坦說，他知道不少有名的馬拉松跑者都穿Skechers，但還真不知道Skechers有這麼受歡迎。
安德森解釋，Skechers成功之處在於不賣真正的超高檔跑鞋，「它是媽媽們的跑鞋」。
五趾鞋的滿意度評比也讓人驚訝，畢竟不久前五趾鞋才和解一樁官司，同意支付375萬美元退款。這樁官司的原告，指控五趾鞋設計能強化腳部肌肉、減少受傷的說法沒有科學根據。（順帶一提，Skechers因類似情況付出一筆龐大許多的退款。）另一方面，五趾鞋確實讓很多穿一般跑鞋受傷的跑者再次開始路跑。
Hoka One One墊底也很令人意外，它是厚底鞋的先驅，而厚底鞋現在炙手可熱。超馬跑者會穿Hoka，也有很多路跑民眾愛穿。
安德森猜測，評價不高可能是因為相對來說Hoka還是大眾市場的新面孔，還沒建立起死忠客戶群。
