英國首相卡麥隆非常清楚，中國在必要之時絕不手軟；他與達賴喇嘛會面、觸怒中國後，花了好幾年才贏回中國的心。不過，在人權傷口上塗點經濟藥膏，對英國來說並非難事，但對其他國家來說，中國的驚人崛起，其實帶來了更為根本性的問題。
美國的軍事力量，為亞洲帶來了長達70年的富足和穩定，中國也是受益者之一；今日，此地位正面臨中國的威脅。過去幾年，中國在南海建造人工島、設立軍事設施，並要求其他國家不得進入12浬領海範圍；這威脅了航海自由的根本原則，而且全球有3成航運途經南海。
中國崛起的速度實在難以想像。一戰前的十年內，德國經濟成長13%，軍事支出成長64%；但在過去十年裡，中國經濟增長為4倍，軍事支出增為3倍。哈佛學者艾利森（Graham Allison）表示，過去500年裡出現的16次權力平衡大幅改變中，12次導致了戰爭。我們該如何避免這樣的命運？
首先，別忘了中國的外交力量。中國在聯合國安理會擁有席次，但日本和印度、中國在亞洲最強大的兩個對手都沒有。確實，中國在部分重要全球組織並沒有足夠的代表性，但許多國家加入了中國的亞投行，中國發展銀行的放款也比世界銀行還要多。悲觀者認為，以中國崛起之勢來看，除了讓步外別無他法，例如讓中國推動某種版本的門羅主義。
不過，中國的實力或許遠超過每個區域對手，但這些國家之間都在建立新的、或是更緊密的連結。
美國在1823年提出門羅主義之時，鄰近之處並沒有規模與印度、日本相當的對手。另一方面，中國的盟友並不多；中俄關係雖有提升，但一個倚賴石油、又陷於烏克蘭和敘利亞泥淖的國家，實在算不上重大資產。
即使西方世界歡迎中國的產品和資金，也願意與中國攜手處理氣候變遷等全球議題，協助擔心中國崛起的區域強權，仍舊是非常重要的策略。美國深知此事，所以才會願意將極為敏感的技術轉移給印度等國家；英國皇家海軍陸戰隊協助訓練日本自衛隊，也是因為如此。唯有在亞洲建立健全又廣泛的安全架構，才能避免中國做出過於侵略性的舉動。（黃維德編譯）