一文看懂頭條類型。

廖元豪:公視需要政治規劃與政治支持

文化部長龍應台補提名的十四名董事候選人中,昨(20日)僅通過詹宏志、陳信宏(五月天阿信)與童子賢三人,加上一年半前已通過的五人,仍未達法定人數十七席下限門檻,第五屆董事會依舊無法成立。 拖了六百天,公共電視新任董監事改選,至今仍難產。「政治」是公視的兇手嗎?或者「去政治化」才是真兇?

公視-董事-廖元豪-公廣集團-公共電視-龍應台 圖片來源:鍾士為
其他

一個收視率不是很高的電視台,怎麼每隔一陣子,就會出現「內鬥」的新聞?有董事長改選之爭,有董事長向法院聲請叫其他董事閉嘴的風波,有到期了還繼續延任的問題,現在新董事又再度難產……。

公共電視爭議的真相與細節,都非常繁複,牽涉到法律的解釋以及現實政治的拉扯。公眾很難理解發生了什麼事,甚至很多關注的民間團體,也只是一知半解。但總是眾口一致地批判:「惡鬥!」

解決的方式呢?慣性的批評是:都是政治「黑手」造成的。言下之意,似乎「政治」是公視紛爭的唯一根源,而「去政治化」就可以解決掉所有問題。

去政治化 癡人說夢?

在我看來,答案剛好相反:目前的公視制度,就是因為太過假惺惺地「去政治化」,造成許多紛爭與僵局,使得整個公廣集團一直沒有方向。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-未設定時間Paywall P0
  • 全選-未設定時間
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員1-未設定時間
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容