一文看懂頭條類型。

CEO也要有陽光法案

美國奇異公司的領導人才挑選和培養方法,堪稱世界第一,人才挑選有絕對清楚標準,挑選過程有多重的制衡制度,這為什麼這麼重要?

其他

 企業對未來領導人養成的方法,往往與企業最高主管個人的經歷和經營理念有關,以致衍生不同人才養成策略。有的認為,領導人的能力,絕大部份是天生的,所以要直接延攬已具備合適能力的人才,而不是有系統的培養。有的則認為,只要公司能提供一個讓員工能真正學習的環境,領導人才可以不斷從經驗中鍛鍊與成長。

 但我個人的看法,不論是延攬策略(buying strategy)或是培養策略(building strategy),一套透明和公正的制度是絕對必要的,特別是當公司的規模愈來愈大,CEO沒辦法清楚了解中高階主管能力和表現的時候。在這方面,歐美企業的做法是十分值得亞洲企業借鏡的。

 為什麼一套公開和透明的方法這麼重要?最基本的理由是,這套方法可以協助企業尋找和培養合適人才。但更重要的是,未來領導人的延攬和挑選方法是影響企業文化非常深遠的一環。因為在任何企業中,有機會被公司提拔成為未來領導人的,一定是少數人。不被提拔的,永遠是絕大多數人,那麼公司怎樣尋找未來領袖變得非常重要。

 舉例來說,張三和李四是同一家公司的中階經理,有一天張三發現公司將提拔李四成為部門主管。假如你私下問張三,為什麼被提拔的是李四而不是他,典型的回答是:「因為李四與上司關係好,並不是他能力及表現比我強。」那麼假如你問李四為什麼他得到公司的提拔,他的回答一定是:「因為我的能力和表現好。」

廣告

 同一個事情的發生,不同的人有截然不同的解釋,心理學上稱為歸因謬誤(attribution error)。當一件好的事情發生在一個人的身上,他往往認為是自己的能力和勤奮所致。當一件壞的事情發生在一個人身上,他往往認為是別人的錯(包括上司、父母、制度等等)。

CEO養成中心

 因此當公司在延攬或挑選未來領導人缺乏一套公平、公開的制度時,對公司會造成什麼影響?第一,有很多人才像張三一樣,可能會離開公司或是在工作上缺乏動力。第二,假如張三下定決心,要與李四一樣被公司提拔,他可能誤以為討好上司是關鍵因素,而不是在工作表現或能力上改善。

廣告

 這個情況在大陸的國營企業屢見不鮮,因為公司缺乏明確的選擇標準和公平、公開、公正的程序,以致大家都以討好上司為務,建立良好的人際關係為首要,整個企業文化出現很大問題。相反的,美國奇異公司的領導人才挑選和培養方法,堪稱世界第一,公司的人才挑選有絕對清楚的標準,挑選過程有多重的制衡制度,使奇異的領導人才歷代輩出,不但CEO一百多年來不用外求,而且更為美國《財星雜誌》兩百大公司提供了最多的CEO。但更重要的是,奇異的管理人員都知道,要在公司裡被提拔,能力和表現是最重要的因素,而不是其他次要的因素。

 當台灣在跨入新的世紀,在全球競爭上要爭得更重要的一席之地時,企業未來領導人的尋找和養成,將決定企業競爭力的關鍵。但是未來領導人的挑選的方法和制度,也深遠影響整體企業文化和員工士氣,是不可忽略的部份。(作者為標竿學院院長)

廣告
你可能有興趣
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
非會員4-未開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容