一文看懂頭條類型。

廖元豪:人權不是看著星辰喊口號

把「國際人權規範」視為金科玉律,卻不思考是否適用於台灣? 什麼都套上人權的結果,最後人權變成「狼來了」?

人權-喊口號-公約-自由-利益-社會 圖片來源:Shutterstock
其他

我雖然教授憲法,又受邀擔任眾多政府機關「人權諮詢委員會」的委員,但其實我一直很怕被人稱為「人權學者」。一方面愧不敢當,另一方面,我對各種國際人權公約要怎樣用在台灣,也有些猶豫。

首先,國際人權公約其實相當精英主義;國內的人權法,無論多重崇高,都有公眾參與、及政治課責。但若連「簽署」及「批准」程序都沒跑過一趟,就把國際人權規範當成金科玉律,其實有反民主之嫌。

而在台灣根本無緣決定是否批准的情況下,驟然地把許多國家都還在猶豫摸索的人權規範,當成「普世價值」,更欠缺在地民主的考量。徒然讓人覺得是從上到下強加的鴨霸規範。

其次,五花八門的國際人權公約,把各種事項都「人權化」了。不但言論自由、人身自由、種族與性別平等是人權,連教育免學費、休息、健康、環境……都是「人權」。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱天下 無限暢讀/標題/墊檔/跳轉/Paywall P0
  • 內文內文不限篇數暢讀天下
  • AI 仿真人語音朗讀
  • 特別收錄經濟學人、BBC、日經、路透社
查看訂閱方案/文案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
領取首訂優惠3個月$499(原價$790)墊檔/跳轉
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容