近日,復旦大學管理學院與上海、香港、廣東三地媒體,共同舉辦了第十一屆「三江論壇」,與藝術品業界人士,共同探討當下藝術品收藏與投資之道。
我並不是藝術品業專家,也不收藏,但是這幾年,我卻頗有興趣地關注,藝術品市場的風雲變幻。
眾所周知,近兩年來,中國大陸市場的藝術品價格,持續上漲,在西方人看來,中國大陸的一些企業家、投資者實在是太富有了。
但作為個人,我所好奇的是,這些藝術品投資者,究竟是為了鑑賞而收藏、投資?還是為了投資才去收藏,進而學會了些許鑑賞?
如果無人懂得鑑賞,那藝術品的價值從何而來?至於藝術品的價格,到底有多少泡沫?我無意於投資,所以也並不太感興趣。
不過,身為一個觀察者,將藝術品投資,作為當下資本市場的熱點進行分析,我倒是有一些自己的看法。
在我眼裡,可以稱之為藝術品的東西,一定經過人類加工,擺脫了原始的「器物」形態。它們或是具有極富衝擊力的視覺外型,或是深蘊撥動人們心弦的藝術內涵。
這些傳世之作之所以獲得推崇與欣賞,必定是非常純真的,經得住世代評論者的挑剔與品鑑。
量化貨幣彰顯藝術價值
這些藝術品所蘊藉的美,所深藏的由大師之手傳遞的意念,獲得了普遍的認同與共鳴,並且不斷為後人發揚光大。
因此,每一件藝術品有其靈氣與靈性,猶如人類精神基因的一個個載體,千百年來不絕如縷。
這樣的藝術品,自然應當獲得世人的崇拜和珍藏,其價值用量化的貨幣來體現,其實也無可厚非。
而且,也正是因為有愈來愈多投資者,願意為藝術品獨一無二的價值「埋單」。
無論他們是真正的欣賞,還是用於投資,都或多或少激勵藝術家們更活躍、更自由地從事藝術創作。從而促進人類文化的多元與繁盛,以及整個藝術品市場的欣欣向榮。
因此,與其去質疑和詬病,藝術品投資的合理性,我們不妨考慮更為深層的問題:我們應該是為文化的豐富而活,還是僅僅為了物質的滿足而活?這值得討論。
我之前曾提出一個嚴肅的問題。現在很多年輕的大學生畢業後初入職場,月收入有五、六千元人民幣仍不滿足,還認為社會和企業對他們有虧欠。
也許他們也需要自我反思一下,是否太過於注重收入與物質的滿足。
上世紀九十年代初,我剛任復旦教職時,收入不過三百元人民幣,但我覺得自己活得很有價值、很有尊嚴。甚至與一些收入更高的人相比,我仍頗感滿足,為什麼?
如今,出自我們復旦管理學院的校友同學,大多都要比我這位院長收入更豐。他們的收入與我相比,可以數十倍、數百倍計。
教育是一種創作過程
這就是我的價值,也就是管理教育的價值。從某種意義上來說,我們學院的教育,與藝術品的創作,有共通之處。
教授們的研究,透過教學讓同學們欣賞。教授們在傳播商業智慧與知識,同時也從業界管理實務中提煉,在教學過程中接受反饋、不斷學習。
教授們恰是在這樣一個過程中,創作他們的「藝術品」。這些「活」的藝術品,充滿靈性,一經誕生,也充滿自主學習能力,和新的創作能力。
我也希望我們的學生都能了解、體驗,教育的這種創作過程及其價值。
我們興建的復旦大學管理學院新校園,建築面積達十萬平方公尺。我們想要提供的教學,和課外活動異常豐富,因此面積總嫌不夠。
儘管如此,我們還是安排出許多面積,建一些一般商學院不會具備的場所。
比如,我們會有小劇場。我們要讓來學習商道的同學,欣賞文化與藝術演出。我們會邀請正式劇團來演出,也會鼓勵學生的自己排練。
劇場是藝術創作、交流的平台。我們還要設立博物館,讓藝術家們、收藏家們免費展示唯美的作品。我們的學生與校友有興趣,亦可購買,這是讓文化與市場對接的平台。
另外,我們還建冥想室,我們很多在職MBA、EMBA學員,在公司中都是事務纏身的高管,風塵僕僕來到復旦管理學院讀書,一時之間也未必靜得下來。
所以,可以先進入冥想室,放鬆自己的身體、澄澈自己的思緒,再回到教室中去學習和思考,這樣才是真正有質量、有成效的學習,這是從實務到學習的過渡平台。
這三點,似乎與藝術沒有直接關係。但坦率而言,我們一以貫之的教育理念,就是將人才的培養,當作藝術品雕琢一樣,周全細緻、盡心盡意。
我常常告訴我的同學們,其實你們不僅在創造物質財富,也在創造精神財富。因為,你們在生產產品、提供服務的同時,也在決定著人類生活的型態、質量。
你們如何設計、採購、生產和銷售,以及所定義和遵從的商業規則,不僅形成了商業秩序,還表達了倫理規範、以及你們對未來的憧憬、對文明的取向。
這些都是精神的創造。所以,我們的育人,是在創作藝術品。我們用很多資源來培養我們的學生、未來的企業領袖,也是在雕琢未來的「藝術品」。
而且我們的「藝術品」,隨時都能表現出自己超群的價值,無須收藏,也無法收藏,卻值得投資。
(作者為復旦大學管理學院院長)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱