七月一號早上,香港特首董建華參加升旗禮,並舉行慶祝回歸的酒會,約有一千名達官貴人參加。七月一號下午,五十多萬香港市民參加大規模的遊行示威,回應這個中共與特區政府慶回歸的日子。上午與下午的對比,成為對七一回歸的最深刻諷刺。
今年七一遊行,事前沒有人想到會有這麼多人參加,連發起遊行的機構—民間人權陣線,也只認為最樂觀的估計會有二十萬人罷了。香港遊行,與台灣不同,台灣有政黨的地區組織動員,香港只是靠一些團體呼籲,然後民眾自由參加。因此,會有多少人參加,事先沒有人能估計。
今年大家估計人數會比較少,有幾種原因:首先是熱。去年也熱,但今年氣象台表示會更熱,會高達三十四度,要人們提防中暑。今年去遊行的人,要比去年流更多汗,比去年更辛苦,實際上今年在遊行中感到不適的人,也遠比去年多。其次,去年遊行示威的抗議對象是董政權,特區政府是市民宣洩憤怒的靶頭;今年的抗議對象是北京的中共政權,抗議中共打壓香港民主、封殺香港普選。
經濟小惠不能滿足港人
去年香港市民向董政權抗議,儘管相信會有效果的人不多,但今年向北京政府抗議,則相信有效果的人就更少了。中共比董政權強大得多,也硬得多。
因此,上街遊行的人更要有明知不可為而為的不畏艱難之勇氣與決心。
其三,是遊行示威的目的。去年目的很清楚,就是反對二十三條立法與「還政於民」;今年目的就比較含糊,有些組織依然叫著還政於民與爭取普選的口號,但也有組織建議叫些較為空泛的「爭取民主、捍衛自由、燃點希望、重建香港」的口號。
其四,是示威者與抗議對象之間的關係,去年壁壘分明,今年則稍有和解的空間與氣氛。去年有葉劉淑儀等人,對市民的上街起了反面動員的作用;今年沒有人刺激香港市民的情緒,反而中共領導人不斷擺出笑臉。香港民主派中有人提出與北京「和解」,中共高層也有人表示可以溝通。在和緩的氣氛之下,有些市民可能覺得再沒有上街抗議的迫切需要。
其五,參加示威遊行的市民,去年意向清晰,今年則意向模糊,要爭取二○○七年和二○○八年普選似乎沒有迫切性。而在民主派之間,對於是否與中央妥協也有不同意見,使參加示威的市民有點難以適從。
但是市民爭取民主的決心,遠遠超出筆者想像。
董建華在七一早上的酒會上說,去年是香港經濟最困難的時候,導致市民在七一遊行強烈表達不滿。他把去年市民的遊行訴求說成是經濟因素,那麼去年七一以來,北京已採取了多項措施來舒緩香港的經濟。包括與香港建立最緊密的經貿聯繫,開放大陸幾個城市的市民到香港來自由行。在大陸遊客的消費帶動下,香港的經濟狀況也大為好轉。
在這種情形下,香港人為什麼還要上街示威遊行呢?再加上二十三條的立法已經被擱置了,香港的自由、法治,暫時似乎沒有什麼太大的問題。
但是,正因為沒有迫切的問題,更凸顯了香港市民爭取民主的決心。
一些參加示威遊行的民眾講得很清楚,去年多種情事迫使我們參加遊行,目的也是多個;今年遊行的目的非常清晰,就是爭取民主。香港市民通過這次遊行,非常清晰的向中共政府和香港特區政府表達了我們的訴求,我們不是現實的經濟動物,經濟上的小恩小惠不能夠滿足我們的要求,我們要自己掌握自己的命運,我們要有自己的政治權利,我們要有權去選擇我們的領導人,我們要全面實行立法機關的普選。
香港局勢的關鍵時刻
這次示威遊行有幾個特點:一是顯露了香港人政治意識、自主意識的提高,表示了香港人對民主權利的堅持;二是參加遊行者的自發性,去年有一個親中共的人士說,七一遊行很多市民是被誤導的,今年他說七一遊行相當多是自發上街的;三是上街遊行人士中,年輕人佔了相當大的比例,而且有上升的趨勢。這說明年輕人不再是政治冷感者,在求職困難的環境下,他們表現出自己不是只顧飯碗的經濟動物,他們的民主意識、自主意識,隨著世界潮流,隨著香港的融入全球化而不斷提升。
過去爭取民主的一些著名人物,如司徒華、李柱銘等都年紀大了,但民主事業後繼有人。
今年七一遊行的啟示是:爭取民主、爭取普選已是香港市民會持續爭取的目標,是香港人的主要訴求,而且是自發的、後繼有人的大勢所趨。這趨勢,是不會因為中共給香港人一點經濟甜頭就改變的。
目前香港處於一個極為微妙的關鍵時刻,未來哪一年才可以有全面普選的問題若不解決,香港的社會就不會穩定下來。今年九月十二日,香港將進行立法會的改選,倘若民主派的議員在這次選舉中,拿到了半數或接近半數的席次,那麼特區政府的施政就會有很大的困難。中共和特區政府不得不面對這樣的情況,實際上國際信貸評等機構也在憂慮特區政府的管治,會不會在九月立法會選舉之後出現問題。
目前民主派議員當中已有人提出了與中共和解,中共的曾慶紅也表達了對民主派的善意。香港的政治局勢會不會在未來兩個月之內,有所突破,且拭目以待。(作者為香港知名政論家)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱