一文看懂頭條類型。

奧運、亞運…帶來榮耀賠了經濟?

在印度舉行的大英國協運動會,再次讓各界質疑舉辦奧運、世界盃等「超大型活動」的合理性。這類活動成本巨大,經濟利益卻常受質疑,顯示政治虛榮通常才是主辦國的主要動機。

其他
  • 天下Web only

評估超大型活動的經濟影響十分困難。超大型活動可以吸引觀光客,但原本會來的旅客可能也會因人潮過多而不來,國內消費者可能會減少日常開支好參加活動,進而減低或消除活動帶來的經濟利益。

同樣地,建造體育館和運動設施,可能會排擠更迫切需要的基礎建設;主辦國也可能為了舉辦活動,建造活動後就沒什麼用途、維護成本又高的設施。政府將花在舉辦活動的經費分配到別的計畫,或是還給納稅人,可能對經濟還比較有利。

這並不表示超大型活動完全是在浪費錢。即使就業和消費刺激只是暫時性的,刺激基礎建設投資仍可能有其價值;基礎建設愈符合主辦國經濟的需求,就愈有機會帶來長期利益。

即使如此,超大型活動所帶來的國家榮耀,其重要性仍不亞於經濟利益,雖然成功的超大型活動為主辦國帶來的名聲難以量化。反面來看,超大型活動難以預料也有相當風險,例如德里的大英國協運動會,就讓人注意到貪汙、缺乏效率的官僚體制等缺點。

全球金融風暴嚴重損傷了許多國家的財政,政府想花錢舉辦這類虛榮活動,可能難以說服納稅人,全球經濟疲弱,想吸引私人投資也非易事。理論上,這是野心勃勃的發展中國家的大好機會,問題在於,中國剛辦完奧運,俄羅斯和巴西也即將分別舉辦冬季和夏季奧運,還剩下哪些國家可以辦呢?

廣告
你可能有興趣
廣告
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員1-未設定時間
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容