- 天下Web only
我們不妨把時鐘擺回到二○○四及○五年間，當時阿扁各種動作頻頻，包括美國總統布希在內都不斷放話指責，但阿扁那邊的說法則是：「美國罵假的啦」、「美國是在罵給北京看」等等。阿扁那邊的說法當然是在硬拗，但硬拗也不是完全沒有歪理，因為長期以來，美國的台灣政策乃是「不支持台獨」，但「不支持」就是「反對」嗎？美國正式態度可從未說過「反對台獨」這樣的話，於是「不支持」不等於「反對」的矛盾空間裡，遂給了人們對一句話到底是真還是假的自由聯想機會，以及硬拗的歪理。這也就是說，當時那種曖昧矛盾的情勢，同樣一句話原本就真真假假，可以做各種「選擇性的聽」；阿扁的「選擇性的聽」和「選擇性的解釋」，乃是「美國罵假的啦」、「美國是在罵給北京看」，而且我也相信當時綠營的多數所聽到的也是這個意思。這種「選擇性的聽」，才符合他們的利益和期待。
