宏碁董事長王振堂為了產創條例營所稅問題，而上叩應節目指責政府「別用政治腦筋解決經濟問題」。王振堂爭優惠的立場有點本位主義，但他的那句話，卻無疑的極有針砭之效。因為「政策意見必須和政治意見分開」，恰恰好就在最近也成了美國的重要話題。
在過去，美國甚或全球，都是政治歸政治，政策歸政策，美國總統不會「用政治腦筋來解決政策問題」。但自從一九六八年尼克森參選並獲勝以來。搞選舉的民調行銷專家即主控了政治及政策，於是用政治腦筋面對政策問題遂成了常態，甚至一個總統四年任期天天都在搞選舉。一九八○年美國政治評論家布魯門撒爾（Sidney Blumenthal）即寫了一本暢銷書《永遠不停的選戰》（The Permanent Campaign）來討論這種現象。
用政治腦筋面對政策問題，凡事都從選票得失的角度來考量，這個問題終於最近在歐巴馬身上爆開。歐巴馬為超人氣領袖，又是國會兩院的多數，參院甚至有絕對多數，這乃是推動改革的最佳時機。
但就在最近，民主黨在幾次補選皆告大敗，甚至輸掉鐵票區麻省的聯邦參議員席次，再加上反對群眾組成「茶黨」來抗衡，於是歐巴馬所有的改革支票全都縮了回去，包括健保法案可能生變，貿易減碳法案停擺，關達那摩囚禁中心要關閉的支票收回等。於是全美國都在問白宮到底發生了什麼事？
而答案似乎是，當政治形勢不佳，歐巴馬遂開始事事皆以選票得失來考量，凡事都不能得罪人，以免今年的期中選舉受到拖累。在所有的討論裡，二月四日《金融時報》以整頁篇幅指出，歐巴馬有個選舉核心班底「四人幫」，以白宮幕僚長艾曼紐（Rahm Emanuel）為首，這些政治腦袋主導了一切，主管政策的所有部會全都聽命於這四個人。政策已被選票考量的政治腦袋所綁架，超人氣的歐巴馬已變成開芭樂票的歐巴馬。堂堂美國總統已變得如此小鼻子小眼睛，這對他選舉時的口號「改變」，豈不是最大的嘲諷！
民主政治就是選舉政治，但選舉看的是政績的整體，而不能窄化成每件事都是看短線的選票得失，凡事只看短線選票，就會變得猶疑瞻顧，什麼事情也不敢做，最後是什麼事情也不做，只顧討好選票。歐巴馬的白宮出了大問題，同樣的問題不也發生在台北的凱達格蘭大道上嗎？
曾被季辛吉推崇為「他的才見超過了他國家的幅員」的李光耀曾說過，「領導人就是要做今天會挨罵，但將來會被感謝的事！」這才是真的氣魄！
（作者為作家、詩人及評論家）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱